新竹地檢署前檢察官詹昭書，涉嫌向溫泉及汙泥廠業者索賄案，一審獲判無罪，二審改依貪汙罪判處有期徒刑10年，最高法院撤銷發回更審。高等法院更一審認詹利用職務機會詐取財物，仍判他10年徒刑，褫奪公權6年，犯罪所得73萬元沒收，最高法院又撤銷發回更審。高院更二審下午進行準備程序，詹訴苦訴訟程序延滯多年，「這是沒有經歷過的人無法體會的」。詹昭書曾是新竹地檢署檢察官，2011年9月7日後調任嘉義地檢署。更一審認為，詹昭書2009年擔任竹檢國土保育專組檢察官兼組長時，新竹有一家汙泥廠因臭味四溢，湖口鄉長張春鳳、縣議員吳淑君、村長吳文清率人圍廠抗議；何姓汙泥廠負責人找張姓溫泉業者商討，他們認為如主導圍廠案的4人遭起訴，應可解決危機，向詹求助、尋求解套。詹因喜愛重型機車，張因是同好而結識。檢方起訴指出，詹昭書花費1100萬買新房，需不少喬遷費，詹利用張、何不了解地檢署內勤受理申告的分案模式，謊稱只要他在地檢署值內勤時按鈴申告，即可由他主導法辦張春鳳等4人，藉此索賄。何開出100萬元支票給張當公關費，張為求早日解決圍廠案，先替詹支付13萬多元家具費，又花60多萬元幫詹買新車。張在詹最後一次取款時，錄影自保，最後汙泥廠案沒有起訴，張和何發現詹從未主導偵辦此案，才發現上當。但最高法院第二次發回時質疑，究竟詹對張姓溫泉業者、何姓汙泥廠負責人施行何種詐術？有沒有向兩人佯稱是妨害自由案件的承辦檢察官，能主導案件偵查？種種疑點更一審都未釐清。詹昭書今開庭時表示，張聲稱給他60萬，但他只收到30萬。法官詢問「為何要給你30萬？」，詹回答因當時搬新家，離市區比較遠，對方表示認識中古車商，想給他一部小車，沒想到後來張訂了台新車，還說「小錢沒有關係」。詹昭書說，這筆錢是「廣義的入厝禮」，他一開始說是「借」，不知是張向何要錢(詐騙)，沒想到「背後是這樣」，直批張是「司法黃牛」。「最高法院有把本案精華點出來！」詹指何姓汙泥廠負責人會把這筆錢給張，當然是有人告訴何「詹是承辦檢察官」，但張連是哪一股承辦的都知道了，承辦案件的陳姓檢察官卻說「已經撩下去了」，要證人們想盡辦法「把細節弄清楚」。講到激動處，詹數度哽咽，淚水快奪眶而出，批評陳姓檢察官將錯就錯，他身為被告卻「被隱瞞了一些事」，他很想哭，覺得很不公平。詹說，本案在偵查階段時，廉政官還擔心「到時會有語病」，質疑這樣的筆錄可信嗎？法官今說，最高院發回的理由，主要有3筆款項要釐清，除了金額較大的「入厝禮」外，另2筆金額分別為8萬7千、4萬9千元，希望詹昭書說明。詹感慨，朋友之間好的時候沒問題，但「得罪了就後患無窮」，他被利用，自身責任無法迴避，但強調這3筆錢與他的職位沒有關係，並說另2筆錢是「家具禮」。新竹地檢署前檢察官詹昭書涉利用職務機會詐取財物，案件進入更二審，詹為自己喊冤，稱遭「司法黃牛」利用。記者王宏舜／攝影 分享 facebook
C1B1526EC5A35644
arrow
arrow
    文章標籤
    http: www.jj5151.com 通博娛樂城 拉斯維加斯娛樂城
    全站熱搜

    anthonwd0fi 發表在 痞客邦 留言(0) 人氣()

    E-mail轉寄